適切な金属加工技術を選択することは、生産プロセスの生産性や品質/価格を決定する上で最も影響力のある要素の一つです。この記事では、押出成形、CNC加工、金型製作、アルミニウムダイカストなどの加工方法の強みと弱みを考慮し、利用可能な多くの方法の中から最適な加工方法を選択するために役立つ情報を提供します。
押出成型:時間の節約に最も便利なプロセス
利点
大量生産効率が高い:大量の押出成型では、特定の形状と用途を持つ多くの製品を製造する必要がある場合、この作業を最も生産性の高いものと考えることができます。
広義の押出成型 – 狭義のビーンズ:ほとんどの押出金属技術と多数の金型は、工業的に大量生産するために必要な適切な品質の押出部品を提供し、高精度と高解像度を保証します。
サイズが大きいほどコストは低いと考えられる:結果として、作業量が増えれば増えるほど、単位当たりの固定コストは劇的に減少します。
欠点
スタンプ制作には初期投資が必要:最初にスタンプを作成するのは非常に費用がかかります。なぜなら、それ以前にいくつかの金型を作成する必要があるからです。
比較的単純な幾何学的なプロファイル:スタンピングの簡易性により、複雑な形状やより精密な形状を生産することはできません。
適用範囲の制限:この場合、押出材の厚さが最も少ない応用可能性を提供します。この方法は、使用中の材料の厚さの低い範囲に賢く適用可能です。
CNC加工:非常に多機能で精密
利点
高精度と品質:次元変動が小さい複雑な形状は、CNC加工によって最適に対処できます。
素材の可能性:この技術は、鋼、アルミニウム、真鍮、およびクラフト素材などの多くの原材料を加工できる可能性を提供します。
使いやすさ:CNC加工は決して悪くなく、新しいアイデアのために他の用途に迅速に統合できます。
欠点
実用的で焦点を絞った低量生産はより高価:CNC加工の使用はシートの調整や大量生産に非常に適しています。しかし、これらを大量に生産すると、機械の準備にかかる時間のためにコストがかかります。
リードタイム:そのため、複雑なデザインの作品の一部または表面を製造するには時間がかかります。
知識:CNCをプログラムし、操作できるのは専門的なスキルであり、これが価格を高くしています。
金型製造:大量生産に最適
利点は
多くの部品を作りながら品質を維持する:これは成形および部品の大量生産における最も重要な側面の一つです。
最初から高品質な金型を製造:プレミアム品質の金型は通常、多くのサイクルに耐えることができ、これにより長期的に価格が上がります。
最小限の仕上げ時間: 型の表面が比較的滑らかなため、細部まで精密に仕上げられ、粗い鋳造品よりも最終仕上げ工程にかかる時間が短縮されます。
欠点
初期投資が高い: 型作りは費用のかかるプロセスであり、小規模な生産ではコストが見合わず、取り組むことが難しいです。
設計の制約: 一度型を作ると、設計変更には多大なコストと時間がかかるため、柔軟性が制限されます。
生産時間: 型作りのプロセスにおけるこの高い廃棄率の主な原因は、設計と型作成に時間がかかるため、特に生産開始の最初の数ヶ月で大きな障害となる可能性があります。
アルミニウムダイカスト: 高強度と軽量
利点は
強度と耐久性: アルミニウムダイカスト部品は高い機械的特性を持ち、高負荷用途に適しています。
低重量:アルミニウム製部品は、多くの金属で作られた部品よりも比較的軽く、自動車産業や航空機産業で重要です。
短い生産サイクル:ダイカストは製品をできるだけ早く生産でき、大量生産に適しています。
欠点
初期の金型コストが高い:金型を作ることは非常に費用がかかるため、多くのそのような金型を生産した後で初めて利益を得ることができます。
複雑な設計制約:仮にほとんどの人が簡単に理解できる単純な4次元の三重周期最小曲面があったとしても、それをダイカストするには別の問題があります。
後処理の必要性:ほとんどの場合、ダイカストで作成された最終部品は完全ではなく、さらなる切削加工や研磨が必要です。
結論
最適な金属加工技術を特定するプロセスは、以前は生産規模とコスト、対象金属の複雑さと特性が問題でした。プレス加工は大規模な量の低複雑な部品に理想的です。CNC加工は、複雑な形状を持つさまざまな部品を加工できます。金型製作は、高精度かつ繰り返し要求される場合に使用できます。アルミニウムダイカストは、大規模で薄く強度のある部品を作製するために用いられます。
これらの状況のいずれかがあなたの目標要件に当てはまる場合、各加工技術の前提条件、利点、欠点について十分な情報を得ることができ、製造作業がどのようなシナリオでも最高の結果を達成できるよう、ニーズに合った技術を選択することが可能です。性能、品質、コストの面でも同様です。